Des casques bleus accusés d'
"abus sexuels généralisés" et
"systématiques" : On n'ose imaginer le tollé que cela aurait suscité si les "
soldats peu disciplinés" impliquées dans le (non-)scandale — avec ou sans la
"complaisance" de leurs supérieurs hiérarchiques —, au lieu d'être de
l'ONU, avaient été américains…
D'ailleurs, ce n'est pas compliqué ; si
les États-Unis avaient été impliquées, le scandale de
la Côte d'Ivoire aurait été en première page
jour après jour après jour, avec force
dénonciations et
expressions de dégoût, pendant des semaines — que dis-je? pendant des mois…
…en dépit d'une politique affichée de "tolérance zéro" envers l'exploitation sexuelle par les casques bleus des populations qu'ils sont censés protéger, l'organisation a été mise en cause à de nombreuses reprises, depuis 2001, en Guinée, au Liberia, en Sierra Leone et en République démocratique du Congo
Évidemment, si ces articles (et le scandale) concernaient
l'Oncle Sam, pas besoin d'être devin pour savoir qu'ils seraient aussi parmi les recommandés et les plus envoyés des articles des lecteurs de
lemonde.fr… Mais voilà, c'est
l'ONU louée aux cieux (cette
ONU extraordinaire dont
la compétence et
l'honnêteté auraient permis d'éviter la guerre en Irak si seulement Bush était aussi intelligent que
les Européens toujours
extra-lucides), et donc à part un article ou deux de temps en temps, on fait de son mieux pour ne pas trop remuer la situation — et quand on le fait (rarement), c'est pour mettre le focus sur le positif, c'est-à-dire les efforts de
l'ONU pour remédier à la situation…