2025/05/30

In the Swiss Alps (Photos+Video), a Village Is Obliterated (But the 9 Million-Ton Avalanche Is Only One Half of the Catastrophe)


Meanwhile, in the Swiss Alps… On May 28, the Alpine town of Blatten was razed from the map as it was buried under an avalanche. Some 90% of the Valais village disappeared, buried under 9 million tons of rock connected to a glacier on the neighboring mountain.

But as several authorities warned, that was not the end of it. Indeed, the remaining 10% of untouched houses were not out of danger, as the avalanche also blocked the Lötschental valley's Lonza river just like a dam would, causing a rise of 80 centimeters (31 inches) per hour, resulting in the formation of a lake, one that would soon submerge the remaining buildings, whose roofs alone, as of this writing, are visible.

Access to the touristic valley has been cut (except for emergency services) after what was effectively recorded as one of the strongest seismographic movements in Swiss history (corresponding to an earthquake of 3.1 magnitude) and which resulted in what can be almost be called the "perfect avalanche".

See before/after photos (with a slider) and a topographic map at this RTS article. Check this RTS piece for continuous updates; it is in French, but there are numerous photos (some with sliders) and videos to watch (in horror). Speaking about videos, a Radio Télévision Suisse news report below and at the link (until minute 12:12) shows the Birch glacier avalanche (with the images reminiscent of the explosion in Beirut's harbor a few years back) and the first images of the devastated village, before the formation of the lake.(As will surprise no one, climate change is starting to be blamed.)


The only good news is that none of the village's 300 souls was lost (so far, one missing person only) as the catastrophe was foreseen exactly two weeks earlier and all the inhabitants were evacuated nine days prior to the catastrophe, on May 19. (They were then testifying optimistically that they were looking forward to coming back to their homes. Alas, they are now orphans…)

But yet again, the danger is far from over. As Bluewin (which has a series of 8 photos) writes, what with the blockage of the river forming a lake,

The worst-case scenario would be a flood wave that overcomes the reservoir at Ferden and pours from the Lötschental towards the Valais valley floor, triggering debris flows. 

NB: While No Pasarán is out of order, I am blogging here, at NP's sister blog.


2025/05/28

The Blog "No Pasarán" Has Been Locked and Removed; Google: Put an End to the Censorship


After 21 years on the internet, No Pasarán has been locked and removed, unceremoniously taken down by Blogger. (Many many thanks for the Instalink, Glenn; + if any readers have insight in such matters and know who to contact at Google/Blogger, please write to eriksvane@aol.com.)

For the past weeks, if not months, there has hardly been a day when No Pasarán — which for over two decades has prided itself on being fact-filled and dispassionate, linking adversaries as well as friends — didn't receive a message on my Blogger admin page (to be sure, I can't tell if it's a different post complained about every single day, or the same one stretching over several days) advising about the following:

We have received a DMCA complaint for one or more of your blogs. Emails with the details were sent to you and all affected posts have been reset to "Draft" status (you may find them by selecting "Drafts" on the "Edit posts" page for each of the affected blogs). You may re-publish the posts with the offending content and/or link(s) removed. If you believe you have the rights to post this content, you can file a counter-claim with us. For more on our DMCA policy, please click here. Thank you for your prompt attention.
This post was unpublished because it violates Blogger Community Guidelines. To republish, please update the content to adhere to guidelines.

However, contrary to what Google's message says and as I have complained about before, the above is not what happens anymore. Not for the past two years, at least.

What used to happen is that we indeed would check out the Gmail mailbox to see which post had been reset to Draft status and click on a link saying File a Counter-Claim. By no means do the posts have to be recent: posts as old as ten years have been reset to Draft status and were all — all of them — restored after challenging the complaint.

As Facebook and Amazon and others seem to become less partisan (not to mention X/Twitter) with/after Trump's victory, Google or at least Blogger seem to be going the opposite way… 

A) Contrary to what they write ("Emails with the details were sent to you and all affected posts have been reset to "Draft" status"), that is no longer the case.  Although one gets the message above one never receives the attendant and promised emails in one's email inbox anymore, none whatsoever.

B) And no, the post in question (whichever it is, as I cannot tell without the attendant email) is no longer simply reset to Draft status; The whole thing is outright deleted. I forget whether the entire post vanishes from the admin page or if the post remains, albeit with just the title while the content is blank, with all the text removed. (There is thus no way to recover one's original text — unless one happens to have a previously opened window featuring the blog, as long as said window has not been refreshed.)

C) Even worse. Now, the punishment has been upped even more: previously, the one single post was reverted to "Draft" status; now, Blogger removes not just the one (allegedly) offending post but over 14,000 posts, i.e., the entire 21-year run of the blog (with contents invisible to even the bloggers themselves).

Imagine the anxiety produced here: isn't this like with the Stasi, where you are (barely) told you are under investigation, but you are never told for what, or what your options are, or if they have already decided that you will be punished (already have been?) by losing something intimately personal?

Now the million-dollar question: What caused the latest removal?

As far as I can ascertain, the likeliest cause is the Belgian state's television company: 


As a member of, and spokesman for, Republicans Overseas, I was contacted by the RTBF channel on a month ago for a discussion of Donald Trump's first100 days to give the Republican point of view, albeit with a caveat — one hell of a caveat: 

Of all the people interviewed for the QR section, only one was not allowed to be on the set live, but had his comments prerecorded six to seven hours earlier. Here is what No Pasarán wrote (translated from French), which we didn't send to RTBF's emails and to that of the media watchdog CSA until this Monday.

It is with the utmost indignation that Republicans Overseas (Republicans Overseas France or ROF) protests your April 30th broadcast, during which one of our organization's spokespersons was defamed. He was unable to defend himself since QR Le Débat refused to have him on the RTBF set — which, few would dispute, is unbelievable for a journalistic organization — but insisted on recording his remarks several hours earlier. Consequently, we are forced to add RTBF to the list of untrustworthy European media outlets. We have also advised all members of our organization to no longer accept invitations from RTBF. 

We remind you that Mr. Erik Svane went so far as to offer to use his Miles to pay for a plane ticket from Paris to Brussels out of his own pocket. However, this offer — which can only be described as generous — was immediately rejected, insisting that his participation be pre-recorded via the Skype/Teams app.

That same evening, April 30th, Sacha Daout and Nathalie Maleux hosted a Q&A session on the subject of Trump, les 100 jours qui ont changé NOTRE monde. Everyone was live on the set, with one exception — the only speaker giving the U.S. Republicans' point of view, namely Mr. Svane — whose remarks had actually been recorded six to seven hours earlier. 

When, towards the 55th minute, RTBF played an excerpt of mine answering questions about illegal immigrants, the response was that it was "catastrophic" language and "racist discourse" in addition to, according to no less than a former Belgian prime minister (!), beig reminiscent of Germany in the 1930s. This led to ROF's protest. This caused the protest above, along with the attendant No Pasarán post.

If RTBF or Belgium's CSA are behind the removal of the blog, then the conclusion is inescapable: Not content with calling Donald Trump and his followers (American or foreign) racists and Nazis, the Belgian authorities also want to keep any of the above, or anybody at all, from complaining about said ad hominems or just giving their own point of view.

Beyond contacting me (see introductory paragraph), you can also protest at infos@rtbf.be, sospigeons@rtbf.be, questionsreponses@rtbf.be, and info@csa.be — no insults, natch, just references to freedom of speech along with (warrented) protest of ill treatment of conservatives.

Google/Blogger: Kindly restore No Pasarán immediately.

2025/01/02

Le fondateur de MAGA France dénonce l'Islamisme sur CNews et Europe 1

 

Islamism is a world-wide cancer, which is destablizing to all our societies.

A guest on the CNews TV Station called upon, not once but twice, for a debate about the New Orleans terrorist attack, Philippe Karsenty says there is a new cop coming onto the planet and after January 20, things will be changing

Later that evening, the founder of MAGA France later was a guest of Stéphanie De Muru on the Europe 1 radio channel, where he opined that there is no doubt about the act's intention and that the true issue is at the level of the penetration of the territory and of the penetration of ideology.

CNews:
Le porte-parole des Republicans in France, Philippe Karsenty, était invité de Midi News ce mercredi 1er janvier sur CNEWS. «Il n’y a plus de doute sur l’intentionnalité de l’acte, a-t-il déploré. Il va falloir réfléchir aux dérèglements mentaux dans nos sociétés.»


2024/11/14

Radio Courtoisie : Champagne pour la victoire de Trump !

 

Le 13 novembre 2024,

Evelyne Joslain, assistée d’Eric, reçoit :

Thème : “Champagne pour la victoire de Trump !

Patron d'émission du Libre journal du Nouveau Monde à Radio Courtoisie, Évelyne Joslain est l'auteur d'une poignée de livres sur les États-Unis et l'Occident. Parmi ceux-ci, son chef d'œuvre est paru il y a queques mois.

Parmi les revues de livre qui sont parues à ce jour, deux sur No Pasarán et Le Monde Watch, une autre revue sur Les 4 Vérités (sous le titre La Guerre Culturelle : un livre incontournable) et une dernière revue sur Dreuz (sous le titre “La Guerre Culturelle” d’Évelyne Joslain – un livre indispensable sur les dangers qui vous menacent). 

Ce livre, l'auteur le signera à la Mairie du 16ème arrondissement de Paris dimanche 17 novembre…

Pour revenir à Radio Courtoisie (dont les deux invités sont membres de Republicans in France, non pas de Republican Overseas France), cliquez sur le lien pour entendre l'émission d'une heure et demie…

2024/11/05

Se pourrait-il que le Collège électoral américain, vilipendié à souhait, soit la meilleure forme de gouvernement ?


Pour mieux comprendre le collège électoral américain (The Electoral College), il faut comparer avec l'Europe.

Cela correspond au fait que pour conquérir le pouvoir en France, il ne faut pas remporter un vote populaire direct dans toute la France pour devenir président, il faut obtenir le vote populaire direct dans plus de la moitié de chacun des 101 départements du pays. Ce n'est peut-être pas une mauvaise idée.

Pourquoi? C'est ici que la dernière croisade hystérique de la gauche a commencé il y a 6 ou 7 ans, à savoir pour abaisser la limite de lenteur (désolé, la limite de vitesse) dans toute l'Europe.

En 2018, le Premier ministre d'Emmanuel Macron n'avait rien trouvé de mieux que de réduire la limite de vitesse sur les routes de campagne de 90 à 80 km/h. Cela a pu être fait parce que les villes n'ont pas protesté vu que les citadins n'avaient pas de voiture, grâce aux transports publics, ou n'en avaient pas souvent besoin. Et qu’en est-il des agriculteurs qui, eux, ont vraiment besoin de véhicules ? 

En démocratie directe, c'est une minorité qui est négligée. Parce que la démocratie (même si le pays s'appelle la République Française, c'est-à-dire non pas la Démocratie française) ne donne aucun pouvoir aux agriculteurs, ils n'avaient pas le choix, ils ont dû recourir à la rébellion, ce qui a déclenché les premières attaques contre les radars omniprésents dans le pays et plus tard, le mouvement des Gilets Jaunes. « Laissez-moi/nous tranquilles » était leur message, correspondant au slogan des colonies américaines adressé au roi d'Angleterre en 1776 : « Don't tread on me ».

Si, au lieu de remporter un vote populaire direct dans toute la France pour devenir président, le vainqueur devait obtenir un vote populaire direct dans plus de la moitié de chacun des 101 départements du pays – y compris tous ceux sans grandes villes qui vivent principalement de l'agriculture – Edouard Philippe aurait-il jamais osé proposer une telle législation?

Mais les "États"-Unis d’Amérique ne sont pas tout à fait un pays comme la France, le Danemark ou le Japon, c’est plutôt une fédération (50 États) comme l’Union européenne (27 nations – bien que contrairement à l’Europe, les États-Unis parlent la même langue).

Imaginez que l'UE veuille se démocratiser encore davantage : si l'UE devait avoir un vote populaire direct, alors des pays comme le Portugal, l'Estonie et le Danemark protesteraient (non sans raison) que ce serait injuste, car alors les petits pays (c'est-à-dire les pays les moins peuplés) perdraient toute sorte de pouvoir ; ils proposeraient plutôt un système basé sur un vote par État membre. Ici, les grands États comme l’Allemagne, la France et l’Italie répondraient (non sans raison) que ce serait injuste (et absurde) que des pays qui ne comptent pas plus de dix millions d’habitants aient autant de pouvoir que des pays qui en comptent plus de 60 millions. Pour que le renforcement de l'unification de l'UE puisse se poursuivre, un compromis doit être trouvé.

Aux États-Unis, ce compromis de 1787 entre les petits États (Delaware, Connecticut, Caroline du Sud...) et les grands États (Pennsylvanie, Virginie, Massachusetts...) consistait en un Sénat où chaque État disposait du même nombre de des sénateurs et une Chambre des représentants où le nombre de membres est basé sur la population de chaque État, tandis que l'élection présidentielle est déterminée par le collège électoral qui combine les deux.

En 1848, Abraham Lincoln en personne expliquait comment le système était né et comment fonctionnait le gouvernement :

La Convention constitutionnelle [à Philadelphie en 1787], qui a élaboré la Constitution, a rencontré cette difficulté : les petits États voulaient structurer le gouvernement de manière à ce qu'ils puissent être égaux aux grands, indépendamment de l'inégalité de la population ; les grands insistaient sur l’égalité en termes de population. Ils ont établi et fondé la Chambre des représentants sur la population, et le Sénat sur les États, quelle que soit leur population ; et le pouvoir exécutif sur les deux principes, par des électeurs dans chaque État, en nombre égal au nombre de sénateurs et de représentants de l'État réunis.

Tout comme les Américains ne veulent pas se laisser dicter par la Californie, l'État de New York et l'Illinois (ou plutôt Los Angeles, New York, Chicago et d'autres grandes villes des États-Unis), les Européens ne voudraient pas se laisser dicter par l'Allemagne, la France. et l'Italie non plus.

Les démocrates n’ont cessé de crier au cours des huit dernières années qu’Hillary Clinton a remporté le vote populaire en 2016. Ce qui n’est pas dit, c’est que les votes qui l’ont amenée à devancer son adversaire se sont tous déroulés dans un seul État, la Californie. Retirez « le Golden State » du jeu et Donald Trump a remporté le vote populaire dans les 49 autres États réunis. Bien sûr, on pourrait alors répondre : Mais écoutez, la Californie fait partie des États-Unis, après tout. Oui, et le rôle du collège électoral est d’empêcher un seul État de déterminer le résultat d’une élection.

Il n’y a pas une élection présidentielle tous les quatre ans ; il y en a 51 (un dans chaque État – ce qui rend plus difficile pour un parti de commettre une fraude – plus le District de Columbia). Sur 50 États, Donald Trump a remporté le vote populaire direct dans 30 États, soit cinq (5) plus que la moitié. C'est pourquoi il a gagné les élections et les électeurs ont donc décidé — non sans raison ; au contraire — de l'installer à la Maison Blance. Quand les gens crient qu'Hillary était la vraie gagnante, Mark Cunningham du New York Post répond que

Hillary Clinton a « gagné » une élection que l’Amérique n’a pas eue. Aucune des deux parties ne s’est concentrée sur une victoire du vote populaire national parce que toutes deux connaissaient les règles. Et si les règles avaient été différentes, toute la campagne aurait été différente aussi.

Comme l'écrit The Tennessee Star dans sa Constitution Series (ces 25 épisodes devraient être lus par tous les Français qui s'intéressent à la Constitution américaine), principalement The Electoral College and the Selection of the President,

Si les pères fondateurs avaient choisi le vote populaire direct comme moyen de choisir un président, le peuple californien aurait dicté aux 49 autres États qui serait président.

Cela donne à Michael Barone l’occasion d’écrire dans le Washington Examiner : Abandonner le Collège électoral permettrait à la Californie d’imposer un régime impérial à une Amérique coloniale.

Par conséquent, ajoute Robert Curry, du American Thinker, 

Les rédacteurs de la Constitution avaient l’intention de préserver vos droits inaliénables ainsi que les miens en empêchant la concentration du pouvoir politique au sein du gouvernement central.

Alors que John Merline, de l'Investor's Business Daily, souligne qu'aux États-Unis 

les élections présidentielles n’ont jamais été conçues pour être des concours de popularité. Il était prévu de donner à chaque État une voix pour décider qui devrait les diriger tous.

Enfin, David Harsanyi de Reason Magazine : 

Ainsi, toutes les parties de la nation ont une certaine forme d’influence sur le prochain dirigeant, tout en empêchant de grandes parties de ladite nation d’être victimes d’intimidation.

Pour cette raison, les États-Unis ne sont pas une démocratie mais une république. Harry Jaffa fournit l'explication :

La différence entre une démocratie et une république est que la première est le gouvernement de la majorité, tandis que la seconde est le gouvernement de la majorité combiné à la défense des droits des minorités.

2024/10/28

Interview on Radio Télévision Suisse About the Assassination Attempt on Donald Trump


After the first assassination attempt on Donald Trump, I was interviewed (in French) on July 14 by Coraline Pauchard on her Radio Télévision Suisse (RTS) Forum.

Money quote: When you call your opponent a fascist, a racist, or Adolf Hitler, then it becomes far from anormal for someone to attempt to get rid of said opponent through assassination or, in that perspective, through an attempt to cheat at elections so that Hitler does not become the Führer of America

Que retenir de l’attaque contre le candidat républicain? Regards croisés entre Erik Svane et Michael Stricof

Regards croisés entre Erik Svane, journaliste républicain, et Michael Stricof, expert en civilisation américaine


2024/10/25

Donald Trump : Président du Punchline

Sur la chaîne de Télématin, Elodie Mielczareck @lasemiologie, sémiologue, appelle à la vigilance sur les études en ce qui concerne la Présidentielle américaine qui suggèrent une sénilité de Donald Trump :

💬"Dans sa compagne tout est construit. Il ne faut pas nier l'impact des "punchlines"." 

Voici l'interview complet d'Elodie Mielczareck

Récupération politique : Un réflexe bureaucratique bien français préludant à la maxime « Un fait divers, une loi »,


Dans L’instrumentalisation de l’affaire du cycliste parisien tué par un SUV nous apprend que

Le 15 octobre, le 8e arrondissement de Paris connaissait un grave accident de la circulation : dans des conditions qui restent à déterminer, un conducteur de SUV, ce type particulier de grande voiture familiale, tuait un cycliste.  Mis en examen pour meurtre et incarcéré, il est soupçonné de l’avoir volontairement écrasé.

 … Le fait divers a provoqué une récupération politique de la part de la gauche et de l’extrême gauche. Un groupuscule écologiste en a profité pour dégonfler les pneus de plusieurs dizaines de SUV à Toulouse sous le slogan « Attention votre SUV tue ». Ces véhicules sont accusés de porter « un statut et une posture masculiniste », d’être des « bombes climatiques » et de provoquer des accidents plus mortels que les autres véhicules. Le groupuscule a allégué que la lutte contre les SUV était « une question d’écologie, de lutte des classes et de féminisme », rien que cela ! Il a gentiment invité leurs propriétaires « à aller suivre une thérapie (dans un camp ?) pour travailler sur leur estime de soi et la gestion de leurs émotions » (Le Journal Toulousain, 21 octobre 2024).

Anne Hidalgo, qu’on a connue plus discrète lors de certains faits divers récents et qui n’avait pas manqué alors de parler de récupération politique, a immédiatement souhaité qu’un lieu parisien porte le nom du cycliste tué. Une proposition d’autant plus déplacée que l’enquête judiciaire ne fait que débuter et que la présomption d’innocence doit être respectée. De son côté, le ministre des Transports a appelé le 21 octobre à la mise en place d’une mission « contre les violences routières », selon un réflexe bureaucratique bien français préludant à la maxime « Un fait divers, une loi », à moins que la mission n’enterre la question…

Le dernier ouvrage de  est l' "Exception française. Histoire d’une société bloquée de l’Ancien Régime à Emmanuel Macron"(Odile Jacob, 2020).

2024/10/21

Débat à la télé sur les Élections 2024 : Le destin du monde est en jeu


Deux membres du groupe Republicans in France ont participé à un débat télévisé par le site geopolitique-profonde.com. Pendant 47 minutes sur leur chaîne GPTVPaul Reen et Philippe Karsenty ont débattu sur le sujet TRUMP VS HARRIS : LE DESTIN DU MONDE EST EN JEU.

À l'approche de [la campagne électorale américaine de 2024], les enjeux sont plus élevés que jamais. D'un côté, Donald Trump, candidat républicain emblématique, continue de marteler son message de "Make America Great Again", en se concentrant sur des politiques nationalistes et un discours centré sur l'indépendance des États-Unis sur la scène internationale. De l'autre, Kamala Harris, représentant les démocrates, cherche à convaincre les Américains de l'importance de la justice sociale, de la diversité et de la poursuite des réformes amorcées sous l'administration Biden.


2024/10/20

Member of "Republicans in France" Cites Some Hard Truths For French Television's Viewers

 
One of the spokesmen for the Republicans in France group returned to the France TV station, telling some hard truths to the French viewership.

In other words, Philippe Karsenty is back in action.

2024/10/19

Republican Spokesman Returns to French TV Telling Some Hard Truths About the Adversaries of Trump and Israel


One of the spokesmen for the Republicans in France group returned to the France TV station, telling some hard truths about the adversaries of Trump and of Israel.

In other words, Philippe Karsenty is back in action. 



2024/09/19

“Après l’Amérique ?” Evelyne Joslain reçoit Guy Millière et Erik Svane

Erik Svane, Evelyne Joslain, et Guy Millière avec son livre
à sa conférence dans la mairie du 16ème arrondissment

Libre journal du nouveau monde du 18 septembre 2024 : “Après l’Amérique ? ; La campagne électorale et l’actualité brûlante aux Etats-Unis”

Patron d'émission le 18 septembre 2024

Evelyne Joslain reçoit :
  • Guy Millière, essayiste
  • Erik Svane, journaliste

Thème : “Après l’Amérique ? ; La campagne électorale et l’actualité brûlante aux Etats-Unis

Référence : 

APRES L'AMERIQUE
  • Millière, Guy (Auteur)

Guy Millière a quitté le Nevada pour se rendre à Paris pour une semaine dans le cadre de la parution de son nouveau livre, APRÈS L'AMERIQUE? Sa charmante épouse, Keltoum, est aussi du voyage… 

Il a par ailleurs écrit un compte-rendu sur le livre de Evelyne Joslain, La Guerre Culturelle dans les 4 Vérités, intitulé Un livre essentiel sur la guerre qui nous est livrée :

Évelyne Joslain dit au début de son livre qu’il est le résultat de nombreuses années de recherche. Les références historiques et intellectuelles, page après page, sont innombrables, et montrent une érudition et une connaissance de l’histoire intellectuelle du monde absolument remarquables. Lire le livre permet aux lecteurs d’apprendre, de comprendre, de connaître, de se doter de repères précis et fondés qui leur permettent d’être plus lucides sur le monde dans lequel ils vivent.

 … C’est un livre essentiel, lucide, sans illusions. Je le recommande vivement à ceux qui veulent regarder la réalité en face. C’est un livre d’une immense richesse intellectuelle, à lire, à relire, et à conserver précieusement dans sa bibliothèque.



2024/09/17

Karsenty : «La diabolisation de Donald Trump a des conséquences!»


«La diabolisation de Donald Trump a des conséquences»
, dénonce le porte-parole des Républicains In France 

«La diabolisation de Donald Trump a des conséquences», a dénoncé ce lundi sur CNEWS le porte-parole du parti républicain américain en France Philippe Karsenty.

2024/09/14

Trump n’a jamais voulu renverser la république (an contraire, il voulait sauver la démocratie!) et les manifestants entrés dans le Capitole le 6 janvier n’étaient pas des terroristes ; Aucun d’eux n’était armé


Sur son site, Riposte laïque propose une longue (thanks to Philippe) qui avait écrit l'avant-propos de mon livre, La Bannière Étalée, et qui arrive à Paris le 18 septembre pour une conférence.

Guy Millière : Mes racines sont françaises et le français est ma langue maternelle ; je suis un essayiste de langue française, quand bien même j’écris aussi en anglais. J’ai quitté la France pour protéger ma famille car je recevais des menaces de mort, et aussi pour éviter de passer par les tribunaux français. La France est un pays où la liberté de parole est très menacée. J’ai, bien sûr, trouvé les récentes péripéties politiques françaises lamentables. Macron est un homme qui déteste la France et les Français et qui méprise la démocratie. …/…

L’arrestation de Pavel Durov à Paris est un scandale absolu

Riposte Laïque : Comment l’homme amoureux de la liberté d’expression comme vous l’êtes réagit-il à l’arrestation, en France, de Pavel Durov, fondateur et PDG de Telegram ?

Guy Millière : Cette arrestation est scandaleuse et montre chez Macron une tentation autoritaire. Cette tentation existe au sein de la Commission européenne, et Thierry Breton a récemment menacé Elon Musk, qui l’a remis à sa place avec une ironie cinglante. La Commission européenne, cela dit, ne demande pas qu’on jette les gens en prison : elle se contente de vouloir interdire et censurer. Macron va plus loin encore. La tentation autoritaire est, cela dit, présente chez tous les dirigeants politiques de gauche du monde occidental. Elle existe au sein de la gauche britannique, et le Premier ministre socialiste Keith Starmer a récemment fait emprisonner des citoyens britanniques qui avaient posté des messages hostiles à l’islamisation de leur pays. Il a même menacé des citoyens américains qui avaient posté des messages du même type.

 … Si on ne défend pas la liberté de parler, d’informer et de communiquer, cette liberté peut disparaître. Aux États-Unis, le premier amendement à la Constitution garantit cette liberté. Il n’y a pas dans les pays européens d’équivalent au premier amendement à la Constitution américaine. Quand elle ne peut pas interdire et censurer, la gauche exclut certaines paroles. De multiples informations ne franchissent quasiment pas la frontière de la France, et il en va de même dans d’autres pays européens. Quasiment tout ce qui se dit dans les médias français sur les États-Unis est faux, mais on ne peut le dire : des gens comme moi sont exclus des grands médias français.

La gauche a infiltré tous les secteurs de l’État et volé les élections de 2020

Riposte Laïque : Parlez-nous de la situation américaine. Comment expliquez-vous que les démocrates aient pu voler l’élection présidentielle, et que, dans un pays comme les États-Unis, Biden ait pu rester quatre ans au pouvoir en ayant grossièrement triché ?

Guy Millière : J’ai expliqué tout cela dans mes plus récents livres, et le plus récent s’appelle “Après l’Amérique ?” et vient d’être publié : c’est le seul livre sur les États-Unis publié cette année en France qui ne soit pas mensonger et ne relève pas de la désinformation, c’est triste à dire, mais c’est un fait. Les États-Unis, si par malheur Kamala Harris devait être élue, ne seraient plus les États-Unis. Un mouvement a émergé aux États-Unis en 1960 qui se donnait pour but la destruction des institutions américaines et leur transformation en un pays autoritaire à régime de parti unique qui ne dirait pas son nom. Ce mouvement, appelé à l’époque la “nouvelle gauche”, était composé de communistes ne disant pas qu’ils étaient communistes. Ils ont utilisé les théories du communiste italien Antonio Gramsci, qui expliquait que pour détruire de l’intérieur une démocratie occidentale, il faut infiltrer toutes les institutions et y prendre peu à peu le pouvoir, puis les utiliser pour broyer la démocratie et la liberté.

Il conseillait de commencer par le secteur de l’éducation, et de passer ensuite à celui de l’information, et c’est ce qu’ont fait les membres de la “nouvelle gauche”. Ils ont pris les universités, et quasiment toutes les universités américaines sont aux mains de la gauche américaine issue de la “nouvelle gauche”. Les cours d’histoire sont de la propagande anti-américaine et anti-occidentale odieuse, mais il n’y a pas que les cours d’histoire, tous les secteurs sont touchés, sauf les sciences exactes. Les enseignants de lycée sont formés dans les universités, les journalistes aussi, et l’information en subit les conséquences : il n’y a que deux chaînes de télévision aux États-Unis qui ne sont pas des chaînes de propagande de gauche, FoxNews et Newsmax. Les juges et les juristes sont eux aussi formés dans les universités, et les juges et procureurs de gauche sont désormais très nombreux. Le parti démocrate a été pris en main par les gens issus de la “nouvelle gauche”. Et ce n’est plus le parti du temps de John Kennedy. C’est un parti d’extrême gauche bien décidé à détruire les institutions américaines et à transformer les États-Unis en un pays autoritaire à régime de parti unique qui ne dirait pas son nom.

En 2020, dans tous les États ou le gouverneur était démocrate, il y a eu un recours massif au vote par correspondance, et des bulletins ont été rajoutés qui ont permis de faire voter des morts, des gens inexistants, des immigrants illégaux. Dans ces États, il n’y a pas besoin de présenter ou de donner copie d’une pièce d’identité pour voter. Les preuves de fraude étaient innombrables. Les juges de gauche ont refusé d’examiner les plaintes. Les juges conservateurs (il en reste quelques-uns) ont été menacés et ont craint pour leur vie. Les grands médias ont dit unanimement que l’élection avait été impeccable. Les démocrates ont accusé Trump de vouloir “inverser” le résultat de l’élection, ce qui est faux : Trump voulait contester le résultat en raison des fraudes et c’était son droit. Il voulait sauver la démocratie ! Des millions d’Américains ont eux aussi contesté le résultat. Le 6 janvier 2021, un million d’entre eux étaient à Washington et ils se sont rassemblés paisiblement devant le Capitole. Des provocateurs sans doute rémunérés par les démocrates ont cassé des vitres. Des policiers du Capitole apparemment complices ont ouvert les portes du Capitole, moins de mille manifestants sont entrés dans le Capitole et la quasi-totalité d’entre eux n’ont rien cassé et n’ont agressé personne. La police du Capitole les a chassés après leur avoir permis d’entrer et il y a eu un moment de chaos. Le soir même, Trump a été accusé d’avoir voulu renverser la république et ceux qui étaient entrés dans le Capitole ont été qualifiés de terroristes. Trump n’a jamais voulu renverser la république et les manifestants entrés dans le Capitole n’étaient pas des terroristes. Aucun d’eux n’était armé. Nombre d’entre eux ont été arrêtés, jugés, et emprisonnés. Leur vie a été brisée. Il en a résulté un effet d’intimidation : contester la fraude peut mener en prison, et les Américains désormais le savent. Cette année, la fraude existera. Il faut que Trump gagne avec une marge suffisante pour que la fraude soit inopérante. Seule la victoire de Trump pourrait arrêter la destruction de la démocratie aux États-Unis. Il faudrait que soit votée une loi obligeant de présenter une pièce d’identité pour voter : les républicains ont proposé deux fois une loi disant exactement cela. Les démocrates ne l’ont pas votée. Ils ne veulent pas d’une loi de ce genre, ce qui montre qu’ils veulent continuer à frauder.

L’administration Biden est responsable de deux guerres : Gaza et l’Ukraine

Riposte Laïque : Pouvez-vous nous expliquer en quelques mots ce qu’ont été, durant ces quatre années, les décisions les plus terribles de ce gouvernement, contre les Américains, mais aussi contre le reste du monde ?

Guy Millière : C’est effectivement indispensable. …/…

Sur un plan extérieur, le retrait américain d’Afghanistan a été géré de manière épouvantable et l’armée américaine a abandonné sur place des milliards de dollars d’armement que les talibans revendent à l’Iran et à la Chine. L’administration Biden a voulu renouer des relations avec l’Iran des mollahs et a levé les sanctions mises en place par Trump, et l’Iran a pu empocher en trois ans cent milliards de dollars qu’il a utilisés pour financer le Hezbollah, les milices Houthi, et le Hamas, et le massacre atroce du 7 octobre 2023 a été financé avec cet argent. L’administration Biden a laissé entendre à l’Ukraine qu’elle pourrait entrer dans l’OTAN tout en sachant que ce serait inadmissible pour Poutine, et elle a joué un rôle criminel dans l’enclenchement de la guerre en Ukraine. Elle a montré sa faiblesse à la Chine, qui menace Taïwan. L’administration Biden est un désastre planétaire. C’est sans aucun doute la pire administration de l’histoire des États-Unis. Elle est responsable de deux guerres, la guerre à Gaza et la guerre en Ukraine, et à cause d’elle des centaines de milliers de gens sont morts. Le retour de Trump est nécessaire pour que les États-Unis redeviennent pleinement un pays démocratique, pour que l’économie américaine redevienne une économie saine, pour que l’immigration illégale soit jugulée, et pour que la paix revienne sur terre. Si Trump ne revient pas, le futur sera sombre, et une guerre mondiale sera une éventualité à ne pas écarter. Ceux qui parlent des États-Unis en France mentent ou ne savent pas de quoi ils parlent.

Trump a échappé à la mort par miracle

Riposte Laïque : Donald Trump a failli être assassiné. Redoutiez-vous un tel acte à son encontre ?

Guy Millière : Oui, Trump est très menacé, depuis longtemps. Les mollahs iraniens ont infiltré des tueurs aux États-Unis pour l’éliminer, cela a été dit par le FBI, qui n’a pu nier l’évidence. Les propos tenus sur Trump à la télévision tous les jours par des journalistes de gauche et des politiciens démocrates sont de véritables incitations à la haine et au meurtre. Celui qui a tiré sur Trump était imprégné de ces incitations à la haine et au meurtre. Trump a échappé à la mort par miracle. Il a tourné la tête au bon moment pendant quelques secondes, et la balle lui a juste transpercé l’oreille. Le Secret Service chargé de sa protection a commis tellement de fautes qu’on peut légitimement se demander s’il n’y avait pas une volonté de laisser faire l’apprenti assassin. Le dossier est étouffé. Les grands médias ont vite arrêté de parler de ce qui s’est passé, alors que cela a été un événement d’une gravité exceptionnelle. Le sang-froid de Trump et son courage ont été admirables, et la gauche déteste qu’on puisse admirer Trump. …/…

Seul Donald Trump peut encore sauver l’Amérique

Riposte Laïque : Parlez-nous du Président Donald Trump, et expliquez-nous pourquoi vous tenez tant à sa victoire dans deux mois ?

Guy Millière : Trump a été Président pendant quatre ans, on l’oublie trop vite, ou on caricature hideusement sa présidence : ce qu’il a accompli, en dépit du harcèlement constant des démocrates, de la pandémie de covid, des émeutes fomentées par Black Lives Matter, a été absolument remarquable : une croissance sans inflation, des investissements privés par milliards de dollars, le plein emploi et la hausse du pouvoir d’achat, et pas une seule guerre à l’extérieur du pays, la destruction de l’État Islamique, la quasi-disparition du terrorisme, et les accords d’Abraham, qui ont été la plus grande avancée vers la paix au Proche-Orient en sept décennies. Trump peut promettre de rendre sa grandeur à l’Amérique, car il a la crédibilité pour cela, et il le fera s’il est réélu. Il dit que l’élection présidentielle de cette année est la plus importante de l’histoire des États-Unis. C’est sans doute exact. …/…

Avec la fraude, pour gagner, la victoire de Trump devra être très nette

Riposte Laïque : Pensez-vous que les Républicains pourront se prémunir contre la fraude massive qui paraît se mettre en place, dans nombre d’États gérés par les démocrates ?

Guy Millière : Cela va être très difficile. Dans les États où le gouverneur est républicain, des actions sont menées contre la fraude. Dans les États où le gouverneur est démocrate, c’est quasiment impossible. C’est parce qu’il sait cela que Trump dit que sa victoire doit être trop vaste pour que la fraude puisse inverser le résultat. …/…

L’élection américaine sera un enjeu capital pour l’avenir du monde

Riposte Laïque : Vous allez venir à Paris, le 18 septembre, pour tenir une conférence, présenter votre livre et informer les Français de la situation américaine. Qu’espérez-vous de ce voyage ?

Guy Millière : J’espère donner à ceux qui viendront m’écouter et me poser des questions (je répondrai à toutes les questions qui me seront posées) les moyens de comprendre une situation complexe, difficile et très dangereuse qui n’est jamais expliquée correctement en France. Rien n’est fait pour expliquer en France les enjeux de l’élection présidentielle américaine, strictement rien. Trump est présenté de manière fausse, caricaturale, et souvent ignoble, la vérité n’est jamais dite sur ce qu’a été l’administration Biden, sur ce qu’est la candidature de Kamala Harris et sur les risques immenses de guerre mondiale existant présentement et qui pourraient se concrétiser si Kamala Harris est élue. … nous sommes en état d’urgence.

2024/08/13

“L’Amérique à la croisée des chemins” Débat sur Radio Courtoisie

Dans le Libre Journal de Géopolitique profonde du 10 août, Nicolas Stoquer reçoit :

• Raphaël Besliu, directeur de la publication de Géopolitique profonde

• Paul Reen, Président de
Republicans in France 

Thème : “L’Amérique à la croisée des chemins” 

Références

Découvrez la revue mensuelle stratégique papier de Géopolitique Profonde :

Allez plus loin en contactant les équipes de Géopolitique Profonde : Solutions | Géopolitique Profonde (geopolitique-profonde.com) 


2024/07/26

Biden s'explique : BFMTV en Direct

 

Spéciale présidentielle américaine

Renoncement : Biden s'explique

Le président américain, Joe Biden, s'est exprimé depuis le prestigieux Bureau ovale, dans la Maison-Blanche, pour sa première prise de parole depuis le retrait de sa candidature.
1h59min|2024|
Diffusée le 25 juillet 2024 à 01h00 sur BFM TV
Disponible jusqu’au 8 novembre 2024

Voir la vidéo


2024/07/22

Philippe Karsenty : «On se demande qui dirige les Etats-Unis»

 
Twelve hours before he was a guest on CNews again — due to Joe Biden's bombshell announcement that he would not run for the 2024 elections — Philippe Karsenty had been a guest f the news channel that very Sunday morning to discuss the (p)resident's capacity to govern the nation. Sleepy Joe's decision hardly changes the issue, as you continue “to wonder who is in charge at the helm of the United States" and that, until January 2025…

Karsenty : «Un président qui ne peut pas se représenter et qui a de la rancœur, c'est très dangereux»


Émission extraordinaire au Soir Info Été de CNews pour discuter la déclaration inatt5endue et explosive, de Joe Biden de ne pas se représenter aux élections de 2024.

Le porte-parole des «Republicans in France» Philippe Karsenty était l’invité de «Soir info été», ce dimanche 21 juillet sur CNEWS. Il s'est exprimé au sujet du retrait de la candidature de Joe Biden, président américain sortant, qui renonce à sa réélection sur fond de dissensions au sein même de son parti : «Un président qui ne peut pas se représenter et qui a de la rancœur, c'est très dangereux», a--t-il expliqué.


Khalil Rajehi
de l'AFP:

Le président américain sortant, Joe Biden, a annoncé ce dimanche le retrait de sa candidature à l’élection présidentielle de novembre prochain, soutenant par la même occasion celle de sa vice-présidente Kamala Harris.

Originaire d’Oakland, dans la baie de San Francisco, Kamala Harris naît dans la Californie des années 1960, de parents immigrés. Sa mère indienne, chercheuse spécialiste du cancer du sein, aujourd’hui décédée, et son père jamaïcain, professeur d'économie, la plongent très tôt dans la lutte pour les droits civiques dans laquelle ils sont vivement impliqués. 

 Le parcours de Kamala Harris est d’ailleurs une histoire de premières fois. En 2010, elle devient la première femme noire et de descendance asiatique à devenir procureure générale de l'Etat de Californie. Idem en 2016 lorsque, suivant la vague de femmes accédant au Congrès, elle est la première femme élue sénatrice de son état de l'ouest américain.


Quant à Donald Trump, selon CNews

«L'escroc Joe Biden n’était pas apte à se présenter à la présidence, n’est certainement pas apte à servir, et ne l’a jamais été !», a-t-il lancé dès le début de sa déclaration.

 … «Il n’a atteint le poste de président que grâce à des mensonges, de fausses infos (...). Tous ceux qui l'entouraient, y compris son médecin et les médias, savaient qu'il n'était pas capable d'être président, et il ne l'était pas», a ajouté l'ancien locataire de la Maison Blanche, récemment victime d'une tentative d'assassinat.

Dans son message, Donald Trump a également accusé Joe Biden d'être responsable des nombreux maux du pays.

«Regardez ce qu'il a fait, avec des millions de personnes qui traversent notre frontière, sans contrôle ni vérification, beaucoup provenant de prisons, d'établissements psychiatriques et un nombre record de terroristes», a poursuivi le candidat républicain sur son compte Truth Social, avant de conclure par sa phrasé favorite : «Make America Great Again.


Parmi les autres de invités Soir Info Été sur CNews, le journaliste Régis Le Sommier a déclaré que 

«Kamala Harris n'est pas le Barack Obama féminin».

En ce qui concerne Jean-Baptiste Soufron, l'avocat a affirmé que

«Ce qui se passe chez les démocrates américains, c'est aussi un changement de génération».

To return to Philippe Karsenty, he disagrees with Trump about Biden being the worst president in the history of the United States, saying that that "title" belongs to Barack Obama, "who has done much more damage to the free world than Joe Biden."

2024/07/17

Partout où il a été appliqué, ce funeste programme communiste n’a provoqué que des catastrophes — Humaines et économiques


Si Mélenchon ou ses amis gouvernent la France, les riches seront-ils envoyés dans des camps, ou devront-ils porter un écusson doré sur la poitrine?

demande  dans son article J’ai vécu dans la Roumanie communiste, vais-je maintenant vivre dans la France mélenchoniste? sur causeur.fr

Il y a environ trente ans, quand je suis arrivé en France après avoir subi le totalitarisme communiste dans ma Roumanie natale, pas une seconde je n’aurais imaginé que mon pays de cœur et d’adoption pourrait avoir un jour un gouvernement qui se réclamerait de l’idéologie communiste.

Cauchemar

Aujourd’hui, au lendemain du deuxième tour des élections législatives, cette éventualité est plus que plausible.

Je me frotte les yeux, cela ressemble à une triste farce de l’Histoire. Une grande partie de ce pays, l’un des plus beaux au monde et des plus riches, a voté pour une coalition d’extrême gauche déterminée à le collectiviser. Une coalition incluant un parti communiste qui n’a même pas changé de nom alors que 100 millions d’humains sont morts à cause de son idéologie !

 … N’ont-ils rien appris de l’Histoire ? Partout où il a été appliqué, ce funeste programme n’a provoqué que des catastrophes. Humaines et économiques. Au nom de la lutte des classes, on a condamné à mort des millions d’êtres humains et déporté des millions d’autres dans des camps. Le beau prétexte de rendre les hommes égaux n’a conduit qu’à la négation de l’individu et à la privation des libertés. L’étatisation et le contrôle de l’économie se sont soldés par des famines et des pénuries. 

 … Je souffre de voir qu’il puisse exister encore, en France, des organisations politiques qui se réclament du communisme et que cela ne pose aucun problème de conscience, ni à ses membres et zélateurs, ni aux médias qui les invitent. Il est vrai que l’antilibéralisme, l’antiaméricanisme, l’égalitarisme, le wokisme et l’exécration des riches sont profondément ancrés dans le tempérament français.

C’est probablement la raison pour laquelle l’idéologie marxiste, entre toutes les idéologies, y bénéficie toujours d’un statut privilégié.

2024/07/16

«Donald Trump est devenu une machine de marketing imbattable», affirme le porte-parole de Republicans in France sur CNews

«Donald Trump est devenu une machine de marketing imbattable», affirme le porte-parole de Republicans in France

 «Donald Trump est devenu une machine de marketing imbattable», a affirmé Philippe Karsenty ce lundi 15 juillet sur CNEWS. Ce porte-parole de Republicans in France est revenu sur l'image et le message passé par l'ex-président américain après la tentative d'assassinat à son encontre lors d'un meeting, samedi 13 juillet.

Here is the full video of RIF's Philippe Karsenty on CNews from 24:48-55:10

2024/07/15

"On est en colère" dit Paul Reen sur BFMTV par rapport à l'attaque contre Donald Trump, mais "on n'est pas surpris"

"On est en colère [...] maintenant, on n'est pas surpris": Paul Reen, président de "Republicans in France" réagit à l'attaque contre Donald Trump

L'ex-président Donald Trump, candidat républicain à l'élection présidentielle, a été évacué après avoir été visé par des tirs lors d'un meeting de campagne en Pennsylvanie ce samedi 13 juillet.

Paul Reen on the BFMTV channel (or on DailyMotion, merci à Anntoinette pour les photos) about the assassination attempt on Donald Trump. Here is the full video (Paul at 5:25/5:55, Nicolas Conquer at 2:00:44)… I have been looking for my own appearances on CNews and BFMTV (July 15 at 9:30 and 10:30, respectively), as well as for other TV appearances of members of Republicans in France (RIF), but without luck…

« Visé par des tirs, Trump blessé à l’oreille », revoir notre soirée spéciale - 14/07

C’est une image qui fera date dans l’histoire américaine. Donald Trump, est sorti blessé, mais sorti miraculeusement vivant, samedi soir lors d’une tentative d’assassinat à Butler, en Pennsylvanie. Le tireur présumé, âgé de 20 ans, a été abattu. La dernière information, selon la presse américaine, des explosifs auraient été retrouvés dans sa voiture. Un spectateur a également été tué, deux grièvement blessés. Comment cette attaque a-t-elle pu se produire ? Quelle motivation pour son auteur ? Quelles conséquences politiques, alors que nous sommes en période de campagne présidentielle américaine ?
On en parle avec : Benoît Ballet, envoyé spécial de BFMTV à Milwaukee, Wisconsin (États-Unis). Paul Reen, président de “Republicans in France”. Ulysse Gosset, éditorialiste international à BFMTV. Marjorie Paillon, journaliste spécialiste de la vie politique américaine. Christopher Mesnooh, avocat au barreau de New York, Washington et Paris. Guillaume Farde, consultant police-justice pour BFMTV. Jérôme Poirot, consultant BFMTV, ancien adjoint à la coordination nationale du renseignement. Chloé Giraud, journaliste à BFMTV. Le général Jérôme Pellistrandi, consultant défense pour BFMTV. André Kaspi, historien, spécialiste des États-Unis. Stéphane Bureau, consultant États-Unis pour BFMTV. Anne-Laure Banse, journaliste à BFMTV. Alain Bauer, professeur de criminologie au conservatoire National des Arts et Métiers. Nicolas Conquer, porte-parole des Republican Overseas France. Olivier Piton, avocat français installé aux États-Unis et auteur. Patricia Allemoniere, grand reporter spécialiste des questions internationales. Et Patrick Saint-Paul, rédacteur en chef du service International Le Figaro.

2024/06/28

Antifa Lets Loose on Counter-Protest Demonstration in Paris, Punching and Kicking the Girls in an All-Female Group (Video)

The hyper-violent videos of the girls of "Némésis" lynched with punches and kicks, last night, Place de la République in Paris while they intervened during a left-wing demonstration against the National Rally

The Morandini website's title can hardly be clearer, concerning members of the right-leaning traditional women's group Némésis getting punched and kicked while crashing a far-left demonstration (including Antifa and Mediapart) in the nation's capital. The top two videos at Valeurs Actuelles are the most informative…

Women punched by men in the street during the anti-RN demonstration last night and the boss of the CGT trade union who congratulates the attackers! Activists from the feminist collective Némésis, including its president Alice Cordier, were in fact violently attacked at la Place de la République in Paris.

The images are very violent because we can see the girls being punched while some are on the ground!

The group was the victim of insults and blows when they came to denounce certain people from the Popular Front.

"The activists of the Némésis Collective came to use their freedom of expression to remind people of what the New Popular Front really is: a collection of violent attackers with women, supporters of terrorists, anti-Semites” 

asserts the collective in a message published on X.

Members of Némésis displayed signs during the anti-RN demonstration on Place de la République in Paris, provoking the ire of some demonstrators.

Alice Cordier denounced the attack perpetrated by “men of the left”, highlighting the unprecedented scale of the violence and hatred they suffered. She thanked her security team for preventing a more tragic outcome.

Nemesis activists, shocked by the brutality of the attacks, strongly condemned the violence and hatred directed against them. They highlighted the premeditated nature of the attack, underlining the particular animosity of the attackers, in particular the Antifas. The collective affirms that 

“the danger today for women in France is THEM”

Note that this gathering was called by media committed to the left (Streetpress, Mediapart, Politis, Arrêt sur images, etc) but also by unions (CFDT, CGT, Confédération paysanne, FSU, etc).